Wojskowość europejska XVI-XVIII wieku [dużo], wargaming historyczny [odrobinę], a także co tam mi jeszcze przyjdzie do głowy...
sobota, 22 lutego 2020
Z jednym luźnym pachołkiem
Ostatni (na jakiś czas…) fragment z pomysłów Fredry, tym
razem uzbrojenie i ekwipunek jazdy która miała według niego stawać w pospolitym ruszeniu małym: petyhorcy i
husaria.
Czy dobrze rozumiem, że Fredro rozróżniał dwa rodzaje husarii: lekką (petyhorcy zwani później pancernymi) oraz tę właściwą, mocniej opancerzoną? Moje wyobrażenie husarza pochodzi z obrazu Snayersa: półpancerz, hełm lub skórzana czapka odporna na uderzenia szabli, płaszcz, kopia drewniana.
Nie, po prostu on nazywał tu petyhorców (którzy byli innym typem jazdy) lekką husarią, ale to tylko takie jego pisanie. Snayers malował husarzy z początku XVII wieku, kiedy wyglądali oni jednak nieco inaczej niż ci z czasów kiedy pisał o tym Fredro.
Czy dobrze rozumiem, że Fredro rozróżniał dwa rodzaje husarii: lekką (petyhorcy zwani później pancernymi) oraz tę właściwą, mocniej opancerzoną? Moje wyobrażenie husarza pochodzi z obrazu Snayersa: półpancerz, hełm lub skórzana czapka odporna na uderzenia szabli, płaszcz, kopia drewniana.
OdpowiedzUsuńNie, po prostu on nazywał tu petyhorców (którzy byli innym typem jazdy) lekką husarią, ale to tylko takie jego pisanie. Snayers malował husarzy z początku XVII wieku, kiedy wyglądali oni jednak nieco inaczej niż ci z czasów kiedy pisał o tym Fredro.
UsuńA czy husarze w wojnach z Moskwą 1604-1619 używali tarcz? Byłoby to logiczne z uwagi na tatarski charakter wojska moskiewskiego i ostrzał z łuków
UsuńNie, tarcz już wtedy w husarii nie używano
Usuń